« L'Europe dans 20 ans | Page d'accueil | Paris blogue-t-il V »
jeudi, 18 mai 2006
Blog et politique au petit-déjeuner
Ce matin, j'ai assisté au petit-déjeuner "blog et politique" organisé par des étudiants de la Sorbonne. 
Il y avait des personnages déjà vus à Politique 2.0 : Pierre Vallet, Versac, Alain lambert et Mathieu Maire du Poset, webmaster de Jack Lang.
Ils ont été aussi bons que pour Politique 2.0, donc je vous renvoie à ce que je disais à l'époque.
Je trouve qu'on peut souligner deux points qui me paraissent importants, et là-dessus je suis parfaitement d'accord avec à la fois Alain Lambert et Mathieu Maire du Poset : les blogs permettent à un homme politique un contact direct avec les citoyens hors de l'intermédiation des médias (y'a un pléonasme là, mais bon), et cela à deux conséquences assez intéressantes :
- d'abord, un politique peut utiliser son blog pour s'exprimer sur un sujet sur lequel les médias traditionnels ne les interroge pas. En clair, les journalistes appellent Alain lambert pour parler de la LOLF ou d'économie, ou Jack Lang de culture ou de la fête de la musique. Mais si Alain Lambert a envie de donner son avis sur la politique culturelle, ou Jack lang sur la LOLF, et bien là ça leur est plus difficile malgré leur notoriété nationale. Le blog leur sert à "projeter" leur opinion sur ces sujets qui sont considérés comme moins naturels pour eux par les émdias traditionnels.
- ensuite, le blog et le web 2.0, je le dis souvent, cassent la frontière absolue entre le flux et le stock d'informations. Si vous rentrez chez Alain Lambert par du "deep linking" par Google sur un mot clé spécifique, vous pouvez tomber sur quelques choses qu'il a écrit il y a déjà quelques temps. Vous pouvez le mettre face à d'éventuelles contradictions. Comme l'a dit Mathieu Maire du Poset "si Jack Lang a dit il y a 5 ans qu'il était pour la corrida et qu'il dit aujourd'hui qu'il est contre, il y aura toujours quelqu'un pour retrouver l'information et le dire".
Enfin, je suis allé à ce petit-déjeuner par ce que Dominique Wolton était présent. D'abord, parce qu'il est un bon spécialiste des théories de la communication, personne ne le nie. Ensuite parce que je reproche souvent aux blogueurs de réunir des blogueurs pour parler de blogs à des blogueurs. Ajoutez "parisiens" à chaque élément de la phrase d'avant, et ajoutez encore qu'en gros il y a dans ce cas un tiers de journalistes, un tiers de cadres de sociétés du web et un tiers de communicants ou de marketeux, et vous comprendrez que parfois je trouve ça un peu creux et que ça tourne souvent à la crise de nombrilisme. Enfin, Dominique Wolton est connu pour un discours très "anti-internet" depuis longtemps. J'espèrais qu'il avait mis un peu d'eau dans son vin tout en étant suffisamment critique pour rappeller quelques réalités à des blogueurs qui souffrent parfois d'une étonnante myopie à la fois sociale et technologique.
Et bien c'est raté. Je l'ai trouvé inutilement agressif et polémique à un point tel qu'un spécialiste de la communication ne peut pas ne pas savoir que cela interdit tout débat constructif. Il a noyé ses idées, dont certaines étaient vraiment pertinentes, dans une logorrhée violente. En gros, après avoir expliqué à Alain Lambert qu'il ferait mieux de jouer à des jeux de grandes personnes plutôt que de bloguer pour discuter avec les citoyens (ben oui enfin!), il a signalé qu'il avait commencé à travailler sur la communication en 1976 "soit alors que 80% des gens de la salle n'étaient pas encore nés". Sous-entendu : vous n'y connaissez rien, fermez là maintenant". Puis, ils nous a expliqué que quand nous en aurions marre de jouer avec des Skyblogs et du langage SMS, nous pourrions nous tourner, arrivée à l'âge intelligent, vers les médias des adultes.
Il a aussi voulu nous expliquer que nous étions des imbéciles de penser que les blogs allaient sauver la planète, instaurer la paix dans le monde et rendre tout le monde riche, beau et en bonne santé. Et que jamais un nouvel outil de communication n'avait remplacé un ancien. Bien évidemment, il se fichait de savoir que le panel et la salle était parfaitement d'accord, puisqu'il était là pour régler ses comptes avec un ennemi imaginaire "les-jeunes-crétins-qui-ont-des-blogs-et-qui-pensent-que-je-suis-un-vieux-con-réac".
Bref, c'est dommage, parce qu'il a posé des bonnes questions, sur la différence entre un réseau et une société (la seconde s'occupe des exclus, pas le premier), sur ce qui est nécessaire au débat démocratique au-delà des blogs, sur le rôle des intermédiaires dans une démocratie... Mais il fallait du courage pour les retenir.
J'en profite pour saluer MRY, qui a eu la patience d'essayer de lui poser une question, même si Wolton l'a interrompu à presque chaque mot !
15:35 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (11) | Trackbacks (8) | Envoyer cette note | Tags : Paris 14e arrondissement
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://geoffrey-lost-in-entropy.blogspirit.com/trackback/790093
Blog et politique en petit-déjeuner !
Récit fidèle de Koz sur la rencontre de ce matin. Sévère mais mérité pour Dominique Wolton. Il est vrai que les intellos dans son genre se font souvent plaisir à bon compte. Comme on est bon public, et relativement bien élevé, on ne le fait...
Trackback par : Alain Lambert - Bienvenue sur mon Blog | jeudi, 18 mai 2006
Des blogs au petit-déj'
Hier, j'assistais de très bonne heure à un petit-déjeuner sur les blogs et la politique organisé par l'association Sorbonne communication. Etaient invités à ce débat animé par Gilles Klein, le sénateur Alain Lambert, Versac, Mathieu Maire du Poset, w...
Trackback par : Blog-notes de Jérôme Charré | vendredi, 19 mai 2006
Des blogs au petit-déj'
Hier, j'assistais de très bonne heure à un petit-déjeuner sur les blogs et la politique organisé par l'association Sorbonne communication. Etaient invités à ce débat animé par Gilles Klein, le sénateur Alain Lambert, Versac, Mathieu Maire du Poset, w...
Trackback par : Blog-notes de Jérôme Charré | vendredi, 19 mai 2006
Blogs
Hier, de 8h15 à 10h, un petit-déjeuner débat sur "les blogs et la politique" était organisé par des étudiants de la Sorbonne au salon pourpre du Sénat. Etaient invités à ce débat animé par Gilles Klein, le sénateur Alain Lambert,
Trackback par : Nadine Jeanne, élue socialiste de Puteaux | vendredi, 19 mai 2006
Blogs
Hier, de 8h15 à 10h, un petit-déjeuner débat sur "les blogs et la politique" était organisé par des étudiants de la Sorbonne au salon pourpre du Sénat. Etaient invités à ce débat animé par Gilles Klein, le sénateur Alain Lambert,
Trackback par : Nadine Jeanne, élue socialiste de Puteaux | vendredi, 19 mai 2006
Blogs
Hier, de 8h15 à 10h, un petit-déjeuner débat sur "les blogs et la politique" était organisé par des étudiants de la Sorbonne au salon pourpre du Sénat. Etaient invités à ce débat animé par Gilles Klein, le sénateur Alain Lambert,
Trackback par : Nadine Jeanne, élue socialiste de Puteaux | samedi, 20 mai 2006
comment lutter contre la fatigue clearstream? Peut-on le faire?
la chose est entendue: ras-le bol de cleartstream.
- çà n'interesse pas les Français. Ou plutot, "Elle remue les cadres, diplômés et plutôt parisiens. Elle n'agite pas le fond du pays", souligne Stéphane Rozès, directeur de CSA-Opinions (même arti...
Trackback par : Le silence des lois | samedi, 20 mai 2006
Les blogs peuvent-ils recréer (ou créer ?)…
du lien entre les citoyens ?
Un article de Nadine Jeanne, conseillère municipale socialiste de Puteaux qui rend compte d’un petit-déjeuner débat sur “les blogs et la politique“, organisé par des étudiants de la Sorbonne.
A mon s...
Trackback par : 13770-Venelles | lundi, 22 mai 2006
Commentaires
Je suis rassuré car j'avais connu Dominique Wolton bien meilleur, aussi je me suis crains de mauvaise humeur, mais nous sommes au moins deux à l'avoir trouvé peu convaincant. En revanche, je ne vous ai pas vu, ce que je regrette car il est probable que vous m'auriez davantage amusé que notre ami Wolton ! Ne venez jamais au Sénat sans passer me dire bonjour, cela ne se fait pas, voyons !
Bien cordialement,
AL.
Ecrit par : Alain Lambert | jeudi, 18 mai 2006
A mon cher Alain, nous sommes victimes de ce problème du passage de la blogosphère au monde réel, mais je ne suis pas Koz, mais Geoffrey, et je suis venu vous voir, mais pour parler de Futuribles, pas de mon blog, donc vous n'avez pas fait le lien !
Ecrit par : geoffrey | vendredi, 19 mai 2006
Nul doute qu'Alain Lambert corrigera... En tout cas, cette erreur m'a permis de connaître ton blog et, sans avoir assister à cette rencontre, je te rejoins sur le sentiment que tu décris des blogueurs qui parlent de blogs à d'autres blogueurs, en y ajoutant, comme tu y invites, "parisiens". Je le regrette car il serait dommage que les blogs finissent par n'être qu'une reproduction de l'existant : un petit microcosme auto-centré.
Ecrit par : KoZ | vendredi, 19 mai 2006
Tout à fait d'accord avec cette analyse du débat.
Ecrit par : Jérôme | vendredi, 19 mai 2006
Désolé pour le double trackback.
Ecrit par : Jérôme | vendredi, 19 mai 2006
Désolée pour le triple trackback !
Ecrit par : Jeanne | samedi, 20 mai 2006
Merci... la question a fini par être posée mais la réponse... j'attends toujours...
Ecrit par : mry | samedi, 20 mai 2006
> Jérome et Jeanne : Pas de problème, les trackbacks sont des animaux délicats à apprivoiser... Et puis, ça me donne l'impression que plein de monde vient me voir :-)
> Mry : C'est vrai. En même temps, attendais-tu vraiment une réponse? Tu savais très bien que pour Wolton, tu es pratiquement ce qui se fait de pire !
Ecrit par : geoffrey | lundi, 22 mai 2006
A partir du compte rendu que tu fais, Geoffrey, et des citations que tu donnes sur le discours de Wolton, je pense que sans connaître précisément les arguments avancés au cours de ce Pt'it Dej par cet universitaire, je suis plutôt d'accord avec lui : "Les blogs ne sont qu’un élément de plus d’une démocratisation des médias et d’une accélération du développement des outils de communication, pas une révolution."
J'aimerai d'ailleurs avoir l'avis d'un ancien élève de l'IEP sur un billet qui traite de ce thème :
http://scheiro.blogspot.com/2006/05/foules-intelligentes.html
Ecrit par : Scheiro | vendredi, 02 juin 2006
> Scheiro : Mais comme je le dis je crois, on était presque tous d'accord avec pas mal de choses qu'il a évoqué. Le problème est de deux ordres. 1/ Il a été trop et inutilement agressif; 2/ Il ne peut pas s'empécher de dire et redire qu'Internet c'est nul et les médias traditionnels très bien, que le 1er est fasciste, les 2nds démocratiques... Je pense surtout parce qu'il se sent attaqué dès qu'on parle d'internet, vu qu'il a dit que ca ne marcherait jamais. Plutôt que de reconnaître qu'il a eu tort sur ce point, il continue et en rajoute. Ce n'est pas scientifique comme méthode, selon moi.
Encore une fois, c'est dommage car il dit des choses intéressantes sinon!
Quand à ton post sur Smart mobs, je vais regarder ça dès que possible...
Ecrit par : geoffrey | vendredi, 02 juin 2006
Merci, pour cette réponse, Geoffrey. Je comprends mieux ton billet maintenant,puisque j'ai une idée plus pécise des a priori de Wolton sur le Net en général et particulièrement les blogs. Effectivement pas très objectif cette approche du phénomène - je parle de la bloggosphere ;-)
Blogger est en maintenance cette nuit mais sera certainement opérationnel demain : refait à neuf pour ta visite ;-))
Ecrit par : Scheiro | jeudi, 08 juin 2006